3

Wiko, une déception grandissante

Hello tout le monde !

Aujourd’hui, je reviens vers vous, non pas pour un test, mais pour un (léger) coup de gueule, envers la marque florissante, qu’est, Wiko. Je pense que tout le monde connait Wiko maintenant ? Ces téléphones entrée de gamme, voire moyen de gamme, à prix « très attractif », que tout le monde s’arrache, pour avoir un « bon » téléphone à prix « raisonnable ». Oui, j’ai mis « bon » et  » raisonnable » entre guillemets, je compte parler de ces deux petits mots, aux grandes importances malgré tout.

Design Wiko Highway Pure 4G

Wiko a été créé en 2011, mais je connais la marque, depuis fin 2012, lors de la sortie du Wiko Cink King, un smartphone 5 Pouces, qui à l’époque, était assez attractif. Un grand écran, pour un prix à moins de 200€. Mais, ce qu’il faut savoir, c’est que Wiko est fait, pour les gens qui n’y connaissent rien en téléphonie… Car si on s’y intéresse un tant soit peu, on s’aperçoit rapidement, que les produits que proposent Wiko, ne sont pas si bien que ça… Beaucoup de « recyclage » de composants anciennement utilisés, réapparaissent dans leurs « nouveaux » téléphones. Cela fait des mois que je remarque cela, mais leur nouveau « Haut de gamme », le Wiko Highway Pure 4G, m’a vraiment motivé pour faire un article dessus. C’est pas faute de s’inspirer des diverses marques de téléphones Chinois, tel que Xiaomi, Meizu ou Honor by Huawei, mais leurs téléphones sont loin, très loin, de les égaler, et encore moins de les dépasser.

Wiko vs Xiaomi

Pour m’expliquer un peu, je suis un grand fan de Xiaomi (Pas un fanboy type Apple, car Xiaomi a quelques défauts, et je sais les reconnaître, particulièrement sur leur dernier Flagship, le Xiaomi Mi Note Pro, on y repassera peut-être plus tard), je fais, donc, souvent un comparatif des prix/caractéristiques avec Wiko. Pour exemple, leur dernier haut de gamme, à Wiko, le Highway Pure 4G, coûte 299€. Mon téléphone, qui est sortit, il y a 2 ans, est plus de deux fois plus puissant et, est à moins de 200€ (Si vous voulez voir le test de mon téléphone, c’est par ici).

Au début, j’avais foi en Wiko, j’en ai même possédé un (Si si, je vous jure !), le Wiko Cink Peax, premier du nom, sortit en Février 2013 ! Un portable de merde, mais un portable de rêve, pour ceux qui passent d’un téléphone à touches, à un smartphone. Pour vous faire un rapide topo sur le Cink Peax, il avait un écran 4.5 Pouces, Un processeur double cœur à 1Ghz (C’est que dalle hein ?), 1Go de mémoire vive (ram), 4Go de mémoire de stockage (rom) et une batterie de 1800mAh. (Wiko a commencé à faire évoluer ses batteries qu’un an après… Non je déconne !).

Wiko Cink Peax
Pour revenir sur le Wiko Cink Peax, il m’a duré plus d’un an… Mais en réalité, il a commencé à sombrer, 5 mois plus tard. Des lags, des redémarrages intempestifs, des problèmes de tactile, et la batterie qui ne durait même pas une demie journée. C’est donc là que j’ai commencé à fouiner sur le net, à la recherche de solutions, pour sauver mon téléphone. (Non, je n’ai pas fait appel au SAV… Car, même maintenant, leur SAV n’a toujours pas évolué, et est toujours aussi merdique). En fouillant sur divers forums, j’ai lu que des personnes avaient réussi à redonner une seconde vie à leur précieux, grâce à une Rom Custom (Android modifé, par des bidouilleurs, ou par des constructeurs), destinée à une autre marque de téléphones, Xiaomi. Je me suis donc penché sur cette Rom, sur la communauté qui adorait cet Android entièrement remanié, et j’ai donc décidé de franchir le pas, et d’installer la Rom MIUI sur le Wiko Cink Peax. Grâce à ça, il a duré encore un an après, avant de le remplacer, par un vrai portable Xiaomi ! C’est d’ailleurs durant cette période, que je me suis trouvé cette passion pour la haute technologie et les smartphones.

Mais je ne suis pas ici pour vous parler de moi, ou du vieux et merdique Wiko Cink Peax premier du nom, mais bel et bien de leur nouvel haut de gamme, le Highway Pure 4G !

Wiko Highway Pure 4G

 

Xiaomi Redmi 2

 

Tableau Comparatif entre le Wiko Highway Pure 4G et le Xiaomi Redmi 2 Pro

Et maintenant, je vais faire un petit comparatif entre deux téléphones… Le premier, le Wiko Highway Pure 4G. Le second, le Xiaomi Redmi 2 Pro… Deux téléphones, aux caractéristiques quasi-égales, à un prix très différent !

TéléphonesWiko Highway Pure 4GXiaomi Redmi 2 Pro
Exemple Produit
Wiko Highway Pure 4G
Xiaomi Redmi 2 Pro
Dimensions141.9 x 68.1 x 5.1 mm
98gr
134 x 67.2 x 9.4mm
133gr
Version d'AndroidKitKat 4.4 Wiko UiKitKat 4.4 Miui 6
Ecran4.8" HD (720p)
Technologie AMOLED, Full Lamination,
Corning Gorilla® Glass 3
306ppi
4.7" HD (720p)
Sharp/AUO
Full Lamination IPS HD display
Corning Gorilla® Glass 3
312ppi
ProcesseurQualcomm Snapdragon 410 MSM8916 1.2-GHz CPU Adreno 306 GPUQualcomm Snapdragon 410 MSM8916 1.2-GHz CPU Adreno 306 GPU
Mémoire Vive
Mémoire de Stockage
2Go de RAM
16Go de ROM (Non extensible)
2Go de RAM
16Go de ROM (Extensible, jusqu'à 32Go)
ConnectivitésGSM/WCDMA/LTE
1 Nano-SIM
GPS/A-GPS
GSM/WCDMA/LTE
2 Micro-SIM
GPS/A-GPS/GLONASS/Beidou
PhotoArrière :
8 Mpx, Face beauty, Mode Sports, HDR, Night Shot, Smile Shot
(Normalement appareil photo Sony, car il n'y a que Wiko qui le disent, sauf leur fiche technique)

Avant :
5Mpx
1080p@30fps
(Pas énormément d'info)
Arrière :
8Mpx BSI
Omnivision image sensor
5-element lens
f/2.2 aperture, 28mm wide-angle
Face recognition, HDR, panorama, burst mode,
exposure control and real-time filters
Up to 10 shots per second
1080p Full HD video recording

Avant :
2Mpx Beautify, 2nd gen
720p HD video recording
Batterie2000mAh Li-Po2200mAh Sony/LG lithium-ion polymer battery
Quick charge 1.0 Technology
Prix299€ (On arrive à le trouver à 2 ou 3 euros moins cher sur divers sites)120€ en Chine, ~150€ en exportation (Tout dépend du vendeur. Certains vont le vendre à 200€, d'autres à 140€)

Comme vous pouvez le constater, les deux téléphones se ressemblent beaucoup au niveau des caractéristiques ! Mais je vais me permettre, d’éclaircir les points sur les différences que l’on peut constater entre les deux téléphones.

Xiaomi Redmi 2 Pro

Comparatif explicatif, entre le Wiko Highway Pure 4G et le Xiaomi Redmi 2 Pro

Les Dimensions

On peut remarquer, que le Highway Pure est beaucoup plus fin que le Redmi 2 Pro (5.1mm pour le Wiko, et 9.4mm pour le Xiaomi). Alors, j’avoue qu’au niveau de la finesse, c’est plaisant, comparé d’avoir un téléphone d’une grosseur de cabine téléphonique, mais ça rend le smartphone beaucoup plus fragile, aux chutes et aux pliures. Par ailleurs, le Xiaomi est plus petit que le Wiko, qui préfère la finesse à la taille.

L’écran

Le Wiko possède une taille d’écran de 4.8 pouces, alors que le Xiaomi est équipé d’un écran de 4.7 pouces. J’en vois déjà pas mal faire la grimace, à ce petit 0.1″ de différence… Mais le Xiaomi ne perd pas d’espace d’affichage à l’écran de son téléphone, car il est équipé de 3 touches tactiles (Menu, Home, Retour), sous l’écran, permettant de profiter pleinement de celui-ci. Alors que le Wiko, lui, ne possède aucune touche tactile. Les touches de navigations se retrouvent donc ancrées dans l’écran même, qui vient à perdre en espace d’affichage.
La qualité de l’écran aussi diffère. Le Wiko est équipé d’une dalle HD, avec la technologie AMOLED, qui est connue pour ses couleurs vives, ainsi que sa consommation excessive de batterie (Dans ces cas là, il vaut mieux avoir une bonne batterie, pour pouvoir anticiper la chose), quant au Redmi 2 Pro de Xiaomi, on retrouve également une dalle HD, mais avec la qualité de Sharp, qui est connu pour son rendu des couleurs réelles, et de sa basse consommation en énergie, ce qui permet, en outre, de pouvoir alléger la batterie.

Le Stockage

Pour ce qui est, du stockage, on retrouve 2 Go de mémoire vive sur les deux smartphones, ainsi que 16Go de mémoire de stockage. La différence entre les deux, est que le Xiaomi est équipé, d’un emplacement micro-SD, qui lui permettra d’étendre sa capacité de 32Go en plus, tandis que le Wiko, n’est pas équipé d’emplacement micro-SD. Ils auraient pu proposer, un emplacement double-sim pour leur téléphone, qui donnerait accès à un emplacement Micro-sd, si jamais une seule sim était utilisée, mais non.

GPS

Petite chose, qui n’est pas vraiment petite, est le GPS. Wiko a toujours eu la réputation, d’avoir un mauvais GPS. Pour répondre à ce problème, ils auraient dû équiper leurs téléphones, d’une puce GPS GLONASS, qui est connue pour être la meilleure localisation, en terme de GPS, sur les terminaux mobiles. Le Xiaomi, est équipé, lui, d’une puce GPS GLONASS, ainsi qu’une puce GPS Beidou, qui n’est, apparemment, qu’utile, en Chine.

Photographie

Une chose m’a interpellé… En effet, Wiko dit avoir équipé son nouveau haut-de-gamme, d’un appareil photo Sony de 8Mpx… Je veux bien, c’est faisable, énormément de téléphones, aujourd’hui, en sont équipés… Mais, l’information n’est dite que sur leurs publicités, et aucunement sur la fiche technique du téléphone. (Vérifiez par vous-même ici). L’information n’est même pas relayé sur les sites revendeurs ! En attendant les prochains tests, nous verrons l’exactitude de la qualité des photos, du nouveau Wiko, qui, jusqu’ici, nous on laissés perplexes (Qualité photo, ne rime pas trop avec Wiko).

La Batterie

Le Wiko Highway Pure 4G, est équipé d’une batterie de 2000mAh, qui est sensé faire face, à l’écran super gourmand de celui-ci, comparé au Xiaomi Redmi 2 Pro, qui lui est équipé d’une batterie de 2200mAh, qui pourra largement subvenir, aux besoins de ses composants. Ça serait assez marrant, de voir un test d’autonomie, entre ces deux téléphones ! Malheureusement, on ne peut, pour le moment, se baser que sur des théories, pour le Wiko Highway Pure 4G. En revanche, pour l’autonomie, je vous invite à voir le test de son prédécesseur, le Redmi 2 (1Go Ram/8Go de Rom), par FrAndroid !

Autre petite chose, le Xiaomi Redmi 2 Pro est équipé de la charge rapide, contrairement à son rival, le Wiko Highway Pure 4G !

Le Prix

Ah, cette grosse différence de prix, qui nous fait un tant soit peu tiquer !

Pour résumer un peu la chose, les deux téléphones, sont à peu de choses près, identiques ! Les seules choses qui les différencient, sont : Les dimensions, l’écran du Wiko plus gourmand que celui du Xiaomi, l’absence de slot Micro-SD sur le Wiko, le manque de puce GPS GLONASS sur le Wiko, la qualité hypothétique de l’appareil photo du Wiko, face au Xiaomi, et la batterie moins puissante du Wiko, contre celle du Xiaomi.

Nous retrouvons actuellement, le Wiko Highway Pure 4G, le nouveau haut de gamme by Wiko, au prix « très attractif » de 299€ !
Ensuite, on retrouve également, le Xiaomi Redmi 2 Pro, le nouvel entrée de gamme by Xiaomi, au prix « excessif » de 150€ !

Alors, on me dira certainement : « Oui, mais en ce moment, si tu précommandes le Wiko Highway Pure 4G, tu reçois, en cadeau, un chargeur nomade d’une valeur de 49.90€ » – Je répondrai très certainement, que Xiaomi aussi, font des chargeurs nomades, ou appelés, plus communément, batteries externes, depuis quelques temps, et qui défient, encore, toute concurrence. Malheureusement, je n’ai jamais pu trouver l’exactitude de mAh dont est équipé ce chargeur nomade by Wiko, mais je suis sûr est certain, qu’il sera bien moins puissant, que la batterie externe de Xiaomi, à 12.40€ d’une capacité de 10400mAh (Oui oui, balèze la batterie, non ?).

La seule et unique chose, que je trouve attractif dans le nouveau Wiko, est son design.. J’aime beaucoup ce côté métal/verre, que l’on pourrait retrouver sur le haut de gamme de chez Xiaomi, le Mi4.

Voilà voilà, c’est tout pour aujourd’hui !

N’hésitez pas à partager cet article, ou mon site, si vous avez aimé ou moins aimé, et n’hésitez pas à me laisser un commentaire, pour me faire par de vos compliments et mécontentements !

Beardphones

Un téléphone sur pattes, avec une grosse batterie et plein de poils ! Tout plein !

  • Unbeardedman

    Voilà j’espère que ce comm’ te paraitra constructif !

    Bel article jeune barbu cependant, je tique un peu sur ta remarque à propose de l’AMOLED, consommant « excessivement » de la batterie, pourtant cette technologie est plébiscitée par beaucoup de constructeur ou assembleur, car elle permet d’une part d’économiser la place occupée par l’épaisseur de l’écran (comparativement la dalle OGS aussi fait de l’économie de place, mais sur la surface tactile) avec le retrait de la couche de diode lumineuse et d’autre part, c’est ce retrait qui permet également de profiter d’une économie d’énergie grâce à ces diodes qui sont auto-alimentées et qui plus est consomment, elles aussi de moins en moins au fur et à mesure que les écrans progressent, déjà dès l’apparition de la technologie OLED, les écarts de consommations étaient de l’ordre de 30% avec les dalles LCD standards.
    Le seul bémol c’est que ce type de dalles offrent souvent des couleurs flatteuses ou simplement sur-saturées et du coup un rendu peu réaliste si on a un usage photo,film courant avec son téléphone, mais il suffit de régler le rendu dans le téléphone, cette saturation c’est juste très clairement un argument de vente, néanmoins ça permet de regarder son téléphone avec un fort Soleil, la teinte de l’AMOLED est également un peu froide le blanc à tendance à virer bleu.
    Mais ceci a été corrigé aujourd’hui sur le dernier né de chez Samsung avec une température de couleur proche du blanc parfait (6584K relevé) ce qui permet aux utilisateurs exigeants de profiter d’un écran affichant un rendu naturel et plus réaliste à la condition d’étalonner l’écran pour un rendu naturel car chez Samsung on flatte d’abord l’ego donc par défaut on nous offre des couleurs pétantes de vivacité.
    Et les dalles IPS de chez Sharp, avec une technologie qui leur a bien sauvé les fesses consomment elles 60-80% de moins qu’une dalle classique donc oui c’est plus économe, mais ça ne fait pas de l’AMOLED une suceuse de batterie étant donné qu’un LCD classique reste plus consommateur malgré tout.

    Pour revenir aux écrans la dalle du Redmi affiche également une température de couleur bleutée (7813K) ce qui vient contredire ce que tu avances en disant que le rendu est réel, il faudrait plutôt nuancer en précisant que le rendu est bien plus réaliste que celui du Wiko Highway Pure 4G.

    Enfin à la lecture de cette revue je dirais plutôt que Wiko tente de quitter le sentier de l’entrée de gamme pour ce placer sur le moyen de gamme car on ne peut très clairement pas parler de haut de gamme, si Wiko en avait déjà fait ça se saurait et comme tu le dis si bien les deux téléphones se ressemblent beaucoup au niveau des caractéristiques. Ca fait des années que j’incite mes proches à bazarder leurs Wiko au profit de smartphones plus durables car quitte à acheter du produit chinois autant le faire véritablement et bien car Wiko n’a de français que son siège social et sa hotline.

    Le constat est sans appel et penche très clairement en faveur du Redmi 2, mais tu ne parles pas non plus des capacités CPU GPU, même si ce sont les mêmes, les téléphones ont deux configurations différentes et deux ROMs différentes, ce qui pourrait être aussi intéressant, ça montrerait à quel point une configuration identique peut différer grâce à l’expertise de son constructeur. (chauffe, performance réduite etc).

  • floriandu78

    C’est la première fois que je viens sur ton site mais je suis totalement d’accord avec toi. Wiko c’est de la grosse arnaque et les utilisateurs lambda pensent que ces téléphones sont effectivement de bonne qualité car Wiko serait Français et ils ont en entendu parler.

    Hors tout ceci, comme tu le dis, est totalement faux et je suis content qu’une personne averti comme toi le remarque.

    J’ajouterai à ton commentaire que Wiko trompe également ces clients. En effets, ils se font passés pour une marque 100 % Française dont le siège serait à Marseille (ce qui est vrai).

    Le problème c’est que Wiko est tout sauf Français ! Wiko appartient en fait au géant chinois Tinno. Et ce géant Chinois a tous les droits puisque Wiko n’est simplement que la  » division Française » de Tinno. Et le constat se répète dans les autres pays comme l’Italie avec la marque NGM (New Generation Mobile), Mobistel en Allemagne.

    Et si l’on regarde plus précisément, ces 4 marques commercialise exactement les même téléphone sous des Noms différents. Tinno utilise des téléphones que l’on appelles  » blancs  » et après il appose le nom de chacune de ses marque européenne sur les produits !

    Et effectivement, face à la concurrence rude des téléphones chinois, Wiko a tout simplement 3 train de retard !

    • Eh ben, ça fait plaisir de lire ce genre de commentaire constructif ! Wiko arnaque des gens et continuera tant que les gens continueront d’acheter. Ils ne savent malheureusement pas que Wiko n’est simplement que 5-10% Français.

      Merci de ton commentaire 😉